Sobre el concepto de Postone del vaciamiento de la sociedad trabajadora
XVIII
por Jehu
Al castellano: Non Lavoro
Terminaremos con el tedio de los gráficos. Una vez que hagamos esto, podré volver al tema en cuestión; a saber, el concepto de Postone del vaciamiento de la sociedad trabajadora.
En mi última publicación, los dejé con este gráfico, así que comencemos por ahí:
El gráfico muestra el período previo a uno de los eventos menos comprendidos del siglo XX, la depresión de la década de 1970. Lo que hace que esa depresión sea difícil de entender, es que no adopta la forma que la mayoría de la gente espera. La depresión no se caracterizó por un desempleo masivo como la Gran Depresión de la década de 1930. Como demuestra el gráfico anterior, en cambio, hubo una inmensa expansión del gasto de tiempo de trabajo superfluo en la economía de los Estados Unidos.
Es importante comprender esto, porque fue la expansión maligna del tiempo de trabajo superfluo en la década de 1970 lo que dio a la depresión su peculiar carácter inflacionario.
Quitar la capa de tiempo de trabajo superfluo en el gráfico nos permite ver algunos de los hitos críticos en el desarrollo del modo de producción; hitos que no son evidentes si limitamos nuestro análisis al nivel de los datos de la moneda emitida por el estado.
Habiendo establecido eso, puedo al menos argumentar a favor de la validez de los datos empíricos que estoy usando. Ahora quiero extender estos datos aún más para incluir el período de 1980 al 2000, como en el cuadro a continuación:
Aquí incluyo el período de la llamada Gran Estanflación, es decir, la segunda Gran Depresión del siglo XX, que, hasta donde yo sé, no es reconocida por ninguna autoridad, ni oficial ni extraoficialmente, pero que claramente aparece en el registro histórico de las mediciones en dinero mercancía del producto interno bruto de los Estados Unidos. También aparece en este gráfico la posterior expansión de 1981 a 2000, que está lejos de ser estable, pero que finalmente supera el pico anterior alcanzado en 1970.
Permítanme señalar algunas cosas que no encontrarán si se ciñen a los datos gubernamentales que se basan en la moneda en dólares emitida por el estado:
Gráfico 1: La huella de la recesión de 1973-1975 en el registro histórico
En el gráfico 1, esa extraña protuberancia a mediados de la depresión de los setenta se forma en realidad por la llamada “recesión de la crisis del petróleo de 1973-1975”. Ahora bien, podrías preguntarte: ¿por qué una recesión resulta en un aumento en la producción del tiempo de trabajo socialmente necesario? No tengo una respuesta en este punto de esta discusión. Todo lo que puedo decir es que esta recesión siguió al segundo desplome bursátil más grande desde la Gran Depresión. El desplome más grande fue en 2008.
No es sorprendente que, cuando se expresa en moneda en dólares emitida por el estado sin valor, el producto interno bruto de los Estados Unidos, año tras año, no muestra evidencia de que este evento haya ocurrido alguna vez.
Gráfico 2: La recesión del shock Volcker (doble caída) y el final de la Segunda Gran Depresión del siglo XX.
En el gráfico 2, la segunda gran depresión del siglo XX termina con una recesión de doble caída cuando el entonces presidente del Banco de la Reserva Federal, Paul Volcker, elevó la tasa de interés de la política monetaria, en últimas al 20%, en un esfuerzo por extinguir la inflación que entonces estaba en casi el 15%. Nuevamente, ¿por qué esta recesión, una de las peores en la historia de la posguerra, resultó en un aumento en la producción de valor? Nuevamente, no tengo una respuesta en este punto de la discusión.
Tampoco es sorprendente que en este caso, cuando se expresa en una moneda en dólares sin valor emitida por el estado, el producto interno bruto de los Estados Unidos, año tras año, tampoco muestra evidencia de que este evento haya ocurrido.
Gráfico 3: Ese día la Tierra se detuvo, pero los comerciantes se cagaron en los pantalones, también conocido como el “Lunes Negro”
En el gráfico 3, tenemos el 19 de octubre de 1987. Un día que empezó como cualquier otro. Antes de que terminara, había adquirido la infame etiqueta de “Lunes negro”. Cuando el día de comercio cruzó la fecha límite internacional y abrió en Australia y Nueva Zelanda, esta etiqueta se transformó en “Martes Negro”.
Así fue.
El gráfico anterior sugiere que el Lunes Negro comenzó mucho antes de ese lunes de octubre. Hay pruebas claras de que el PIB medido en oro se estabilizó entre 1984 y 1985 y luego cayó en 1986 y nuevamente en 1987. Los culpables en este caso pueden haber sido dos medidas diseñadas para contener los crecientes déficits presupuestarios de la era Reagan: el Presupuesto Balanceado y Ley de Control del Déficit de Emergencia Gramm-Rudman-Hollings de 1985 y el Presupuesto Balanceado y Ley de Reafirmación del Control del Déficit de Emergencia de 1987. Juntas, estas medidas se conocen como Gramm-Rudman. Es decir, la caída del mercado del Lunes Negro probablemente comenzó como un intento de controlar el déficit federal, un efecto secundario que volveremos a ver más adelante en una escala mucho mayor.
Por tercera vez, no es de sorprenderse que cuando se expresa en una moneda en dólares sin valor emitida por el estado, el producto interno bruto de los Estados Unidos, año tras año, tampoco muestra evidencia de que este evento haya ocurrido.
Gráfico 4: Hubo una breve recesión desde julio de 1990 a marzo de 1991, pero acompañada de una caída real en la producción de valor para el período 1990-1992.
En el gráfico 4, tenemos el cuarto y último evento: una caída real en el gasto de tiempo de trabajo socialmente necesario desde 1990 hasta 1992. El culpable nuevamente parece ser un intento de contener el déficit presupuestario a través de una medida conocida como Ley de Ejecución Presupuestaria de 1990. Según Wikipedia, se lograron aproximadamente U$ 500 mil millones en ahorros durante cinco años a través de una combinación de recortes de gastos y aumentos de impuestos. Como puede verse, el efecto sobre la producción de valor fue casi inmediato, con una contracción del tiempo de trabajo socialmente necesario.
No hace falta decir que, al igual que con todos los demás eventos anteriores, cuando se expresa en dólares emitidos por el estado sin valor, el producto interno bruto de los Estados Unidos, año tras año, tampoco muestra evidencia de que este evento haya ocurrido.
*
Pero todos los gráficos anteriores son triviales. Quiero decir, son importantes para mí, porque en realidad me importa la teoría laboral del valor. A la mayoría de la gente no le importa y puedo entenderlo.
En cualquier caso, lo más sorprendente de los gráficos anteriores es que cuando comparo todos esos desarrollos con el cambio en la medición del producto interno bruto de los Estados Unidos en moneda en dólares sin valor emitida por el estado, se puede ver que esos cambios son casi imperceptibles frente a la realmente monstruosa explosión del tiempo de trabajo superfluo desde 1971:
Gráfico 5: ¿Depresión? ¿Cuál depresión?
Los datos históricos basados en dinero mercancía están literalmente enterrados en una montaña cada vez mayor de gastos de tiempo de trabajo vacío, de tiempo de trabajo que no crea valor. Para el año 2000, el tiempo de trabajo que es socialmente necesario para la producción de riqueza material, medido en un dinero mercancía, ha aumentado quizás un 33% — representado en esa fina franja dorada en la parte inferior del gráfico — mientras que el tiempo de trabajo realmente gastado, medido en moneda emitida por el estado, ha aumentado un 955% y ya se hacía parabólico para el 2000.
Se acabó la parte tediosa.
Volvamos al argumento de Postone.