Sobre el concepto de Postone del vaciamiento de la sociedad trabajadora
VIII
por Jehu
Al castellano: Non Lavoro
Como dije en la última publicación, según Marx, en un intercambio, el dinero-mercancía expresará obstinadamente el valor trabajo de otra mercancía como precio o valor de cambio de esa mercancía — y ni más ni menos. Esta es la limitante del dinero-mercancía en un sistema de producción e intercambio de mercancías.
Pero la ley de Marx incluye una excepción tan grande que podrías pasar en automóvil por ella. Los brillantes asesores de Roosevelt en Wall Street sabían exactamente cómo sortear fácilmente la limitante de Marx, y este es el paso tres:
No uses dinero para pagarle a los agricultores; usa la moneda en su lugar.
Sí, la limitante de Marx tenía un serio resquicio. En la mayoría de las transacciones, las personas no usan en realidad dinero; usan moneda — un sustituto del dinero, emitido por el estado. Y para 1933, nadie estaba usando dinero, en absoluto. Estaban acumulando todo el oro que pudiesen obtener — principalmente porque eso era lo que la gente hacía durante las depresiones.
Aún así, incluso en 1933, mucha gente confundía la moneda con el dinero, pero Marx explica la diferencia entre ambos en el capítulo 3 de El Capital:
El papel moneda es un signo que representa al oro o al dinero. La relación entre éste y los valores de las mercancías es la siguiente, que estos últimos se expresan idealmente en las mismas cantidades de oro que el papel representa simbólicamente. Solo en la medida en que el papel moneda representa al oro, el cual, como todas las demás mercancías, tiene valor, es un símbolo de valor.
La moneda, dice Marx, no es dinero. Es un signo o símbolo de dinero, utilizado para reemplazar el dinero en circulación como una conveniencia. Representa el dinero solo en la medida en que el estado regula su relación con un dinero real, como el oro. Antes de 1933, la relación de cambio de, por ejemplo, dólares por oro, era de 20,67 dólares por una onza troy de oro. Washington regulaba su emisión de dólares para mantener esta vinculación.
Esta sujeción de los dólares al oro se llamaba: el patrón oro.
El patrón oro era la ley, pero no te confundas. El patrón oro no era una ley física rígida, como E = mc 2, ni tampoco era una ley económica rígida como la ley de la caída tendencial de la tasa de ganancia. El patrón oro era una ley jurídica, como una norma, creada y aplicada a través del estado para regular su propio comportamiento. Al igual que todas las normas creadas por el estado (y a diferencia de las leyes físicas y económicas), esta ley podía ser abolida o reemplazada por el estado a su antojo.
Ahora, con seguridad, cambiar el patrón oro tenía sus consecuencias, pero en este caso, era precisamente lo que Roosevelt necesitaba.
De nuevo, Marx explica:
Si el papel moneda excede su límite apropiado, que es la cantidad en monedas de oro de igual denominación que podrían circular, representaría, además del peligro de caer en descrédito general, solo aquella cantidad de oro, que, de acuerdo con las leyes de circulación de mercancías, es requerida, y la única que puede ser representada por papel. Si la cantidad de papel moneda emitida es el doble de lo que debería ser, entonces, de hecho, £ 1 sería el nombre dinerario no de 1/4 de onza, sino de 1/8 de onza de oro. El efecto sería el mismo que si se hubiera producido una alteración en la función del oro como estándar de precios. Los valores que anteriormente se expresaban por el precio de £ 1 ahora se expresarían por el precio de £ 2.
En otras palabras, si Roosevelt quería pagarles a nuestros pobres e históricamente condenados agricultores por su tiempo de trabajo socialmente innecesario, podría imprimir un montón de dólares de papel y usarlos para comprar el exceso de cosecha que los agricultores no podían vender en el mercado. Pero entonces tendría que devaluar el dólar frente al oro — que es lo que hizo en su famosa Orden Ejecutiva 6102, devaluar el dólar en más del 70%, de 20.67 a 35 dólares contra una onza de oro.
Los sofisticados asesores de Roosevelt en Wall Street sabían que cambiar el patrón oro no tendría ningún impacto en la economía real. Solo afectaría la cantidad de dinero que Roosevelt podría pagar por los cultivos que producían los agricultores.
Desafortunadamente, este truco de magia fascista daba igual para nuestros pobres e históricamente condenados agricultores. Estaban todavía tan históricamente condenados como los pobres tejedores de telares manuales que los precedieron. Pero ellos no sabían esto en 1933 y nadie podría haberlos convencido de ello.
Da igual que no creyesen que estaban condenados. Hoy en día, puedes caminar de un extremo a otro de Oklahoma y no encontrar un solo agricultor. Están extintos como clase; las fuerzas de producción social los han abolido.