Sobre el concepto de Postone del vaciamiento de la sociedad trabajadora
I
por Jehu
Al castellano: Non Lavoro
Lo que aquí se presenta es a la vez la genialidad del análisis de Moishe Postone y su defecto más importante:
MP: Creo que los operaístas y yo tenemos comprensiones muy distintas de lo que las categorías de Marx significan. No creo que éstas sean solo categorías de explotación. Creo que son categorías de formas sociales de dominación. Y esas formas de dominación van más allá del dominio de la burguesía sobre otras clases, porque también dominan a la burguesía, aunque, por supuesto, la burguesía se beneficia enormemente de ellas.
…
Entonces, para [los operaístas], la crisis de los setenta, de la cual todavía no nos hemos recuperado, fue una crisis suscitada por la clase trabajadora. Yo discrepo de eso, porque creo que no tienen ninguna noción de las dificultades de la valorización aparte de la lucha salarial. Además, se han producido enormes transformaciones en el trabajo, y creo que los operaístas sostienen que la clase trabajadora es constante.
El capítulo sobre la acumulación [cap. 25] en el volumen 1 de El Capital de Marx — sobre el cual no escribí, aunque debí haberlo hecho — posiblemente se trata de la creciente superfluidad de una gran cantidad del trabajo. Mucha gente lee el capítulo sobre la acumulación con la idea del ejército de reserva del trabajo industrial, y ve eso como un asunto cíclico que le permite al capital mantener bajos los salarios manteniendo una reserva que varía a lo largo del ciclo económico. Eso no es falso, pero creo que es solo una dimensión de un problema a más largo plazo.
Con el aumento del capital constante, el capital variable se vuelve cada vez menos importante, por lo que la tendencia lógica es que el ejército de reserva industrial crezca, en lugar de ser solo cíclico, y que ese proceso produzca una crisis del trabajo. No me refiero a una crisis que haga que todo el edificio se derrumbe. Creo que estamos experimentando una crisis del trabajo en este preciso momento. Estamos ante el vaciamiento de la sociedad trabajadora. (Mi énfasis)
Postone propone varios puntos aquí que creo que son significativos: primero, las categorías de Marx describen la dominación social abstracta sobre ambas clases, no simplemente la dominación de los proletarios por parte de la burguesía. Segundo, este proceso está determinado por el problema a largo plazo de la creciente superfluidad del trabajo y una creciente crisis del trabajo. Tercero, la crisis no lleva inmediatamente a que “todo el edificio se derrumbe”; más bien, conduce al vaciamiento de la sociedad trabajadora.
El defecto más importante del análisis de Postone, es que nunca fue capaz de aclarar lo que quería decir con su argumento de que la sociedad trabajadora se estaba vaciando. Es obvio que pretendía que hubiera una distinción entre el “vaciamiento” de la sociedad trabajadora y el derrumbe del “edificio completo” de la sociedad trabajadora, pero en qué consiste esta distinción y cómo podría representarse de una manera que podamos capturarla, nunca fue intentado por Postone.
Así que pasaremos algunas breves publicaciones de blog tratando de arreglar esto. Al final, deberíamos poder graficar el argumento de Postone utilizando datos históricos reales.